Mais il vrai que l’on n’a pas entendu beaucoup d’humanistes s’exprimer sur cette question : comment se regarder en face quand des personnes âgées prient sur le trottoir, qu’il fasse -5°C ou +30°C ?
Mais empressés de rappeler le principe de laïcité qu’ils oublient allègrement dans d’autres situations, les PS ne se font pas tant de soucis que ça pour les citoyens musulmans. Ils se font du souci pour les finances publiques. Mais pensent ils que c’est la collectivité qui va payer la mosquée ?!? Le PS peine à accepter l’autonomie intellectuelle, financière et citoyenne d’une partie de la population martinéroise.
Rappelons enfin au PS que la notion de sphère privée n’existe pas dans la législation. Avant de défendre la laïcité, il faut l’étudier.
Pour mémoire et clarté, il y a d’autres communautés beaucoup mieux sponsorisées à SMH...
Les propos du PS sont alarmant voir odieux. Le PS qui affirme avoir fait pression au maire toute l’année pour :
1- ne pas prendre en compte les besoins des martinérois en matière de culte (un dossier a été déposé en 2004 avec une étude précise les chiffrant à 900 m2) et affirmer définir les besoins des musulmans à leur place (600 m2 selon le PS). Bienvenue dans les nouvelles colonies...
2- affirmer : "exiger la restitution de l’actuelle mosquée". Restitution ?!? (Restituer : rendre à son propriétaire.) Mais ce sont les associations musulmanes qui en sont les propriétaires ! Le PS croit-il que cela lui appartient ?!? ou exprime-t-il explicitement que la mairie veut se local et qu’elle fait pression aux citoyens musulmans pour qu’ils le cèdent ?
Quant à l’acceptation de la FCMM, il semble que les sources du PS soient foireuses, car aux dires de la FCMM, celle-ci n’accepte pas un tel deal, en tout cas pas de cette manière.
En tout cas, le PS vient d’affirmer que c’est lui qui maîtrise Proby sur ce dossier et que le maire n’a pas beaucoup de marge de manœuvre sur ce sujet.
La mosquée à St Martin d’Hères est-elle finalement un enjeu électorale pour ceux qui veulent donner des leçons de laïcité ?
L’article du PS :
- PS page 1
- PS page 2
Pourquoi la FAMI et le conseil des Imams ne dénoncent pas la différence de traitement, entre le nombre d’une dizaine d’églises sur SMH, et le fait qu’une mosquée a l’air de déranger ce qui m’exapere le plus c’est plus d’un ou d’une a du lire cet article et aucun n’a réagi a cet meme article honte a vous les musulmans AVANT D’HIER C’ETAIT VOS SOEURS QUE L’ON A DEMANDER D’ENLEVER LEUR VOILE et aujourd’hui vous n’etes pas capable de lui dire ( le maire ) en cette période d’election ce que vous penser.
Ceci est une preuve de leur extrémisme laîc de certaines personnes a la mairie . Cet extrémisme ne se manifeste que lorsqu’il s’agit de la communité musulmane.
salut
je n’ai rien contre nos ami’e)sIsraélite , mais il y a de l’ypocrétie . La laicité c’est toujours quand il s’agit des musulmans ; La France moins les arabes
A lire dans le progres
Le Conseil du 2e arrondissement de Lyon a décidé lundi 07/01/08 de verser 90 197 euros pour l’Association Culturelle Israélite.
Ce versement d’un fonds de concours par la Ville doit permettre à l’association de mener de gros travaux de réparation de la Grande Synagogue de Lyon où réfection des toitures et ravalement de façade s’imposent.
Voir en ligne : http://progressix-search.sdv.fr/cgi...